合肥市口腔醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查決定的類別及同意研究的標準
1. 審查決定的類別
同意，必要的修改后同意，不同意，終止或暫停已同意的研究。
2. 各審查決定項的定義
a. 同意：（初始審查）批準研究項目，（修正案審查）同意修正案，（年度/定期跟蹤審查，嚴重不良事件和安全性信息審查，違背方案審查）同意研究繼續(xù)進行，（結(jié)題審查）同意研究項目結(jié)題。
b. 必要的修改后同意：需要對研究項目按照倫理審查意見作出修改或回復，再次經(jīng)倫理委員會審查同意后方可進行。
c. 不同意：不批準研究項目，不同意修正案。
d. 終止或暫停已同意的研究：終止是指對所有研究活動永久停止批準；暫停是指暫時停止倫理委員會對部分或所有研究活動的批準。此外，包括倫理委員會“同意”研究者/申辦者提出的終止或暫停已同意的研究。
3. 是否批準研究項目的標準
同意：必須至少符合以下標準
① 研究具有科學和社會價值。
② 對預期的試驗風險采取了相應的風險控制管理措施。
③ 受試者的風險相對于預期受益來說是合理的。
④ 受試者的選擇是公平和公正的。
⑤ 知情同意書告知信息充分，獲取知情同意過程符合規(guī)定。
⑥ 如有需要，試驗方案應有充分的數(shù)據(jù)與安全監(jiān)察計劃，以保證受試者的安全。
⑦ 保護受試者的隱私和保證數(shù)據(jù)的保密性。
⑧ 涉及弱勢群體的研究，具有相應的特殊保護措施。
必要的修改后同意：
① 需要做出明確具體的、較小的修改或澄清、解釋或補充信息的研究項目。
② 修正后提交復審的審查方式由倫理委員會決定：當倫理審查決定是要對研究項目進行修改，并明確給予修正的意見（如受試者年齡必須在18周歲以上；增加安慰劑組），倫理委員會為了證實這些修正，可以對所提交的復審采用快速審查的方式。當倫理審查關(guān)于修正的意見需要進一步澄清、解釋或補充信息（如請說明為什么允許小于18周歲的未成年人參加研究？請補充說明研究設計安慰劑組對照是合理的。請澄清在研究結(jié)束時受試者能否得到咨詢服務？），對回復倫理審查意見所提交的復審采用會議審查的方式。
不同意：
① 研究本身是不道德的。
② 即使通過修改方案或補充資料信息，也無法滿足“同意”研究的標準。“不同意”可以是對一個新方案做出的審查意見，也可以是對正在進行的方案修改做出的不贊成或否定意見。
終止或暫停已同意的研究：
① 研究項目不再滿足、或難以確定是否繼續(xù)滿足“同意”研究的標準。
② 研究過程中出現(xiàn)重大問題，需要暫停后進行再次評估。
③ 終止或暫停已批準研究的情況包括(但不限于)：涉及受試者或其他人風險的非預期重大問題；違背方案情況嚴重或持續(xù)不改的。
④ 未按倫理委員會要求實施研究。
